久違的來寫凌航SSD了，在現在SSD都互相亂殺價的情況下，難道真的沒有不會太貴，品質又可以兼顧的品牌SSD嗎？許多SSD事情例如亂換FLASH IC，主控不好等等之類的負面新聞，常常在各大論壇出現，因此小宅來介紹這款Neo Forza NFP495 2TB 和 4TB，凌航是小宅目前電腦會用的SSD品牌，另外PS4的硬碟也是用他們家的，之前在測試凌航的SSD，基本上都可以保持不掉速的表現，真的相當的厲害。
《聲明與網站》 |
|
| 《聲明》 |
1. 本人所撰寫之文章可以自由轉貼，僅需告知原作者即可 2. 轉貼之文章禁止惡意修改 3. 文章中之照片若要引用，請隨附連結至本篇 |
| 《網站》 |
Facebook粉絲專頁：小宅開箱，3c玩樂趣！！看開箱選3c LINE@生活圈：小宅開箱，3c玩樂趣！！看開箱選3C Youtube：小宅開箱 BLOGGER：小宅開箱 小宅開箱 LINE社群(筆電、電腦、手機)：趕緊加入 |
| 《討論區》 | Facebook交流社團：【小宅開箱】筆電技術開箱解惑交流區 |
喜歡本篇文章的話還請到我們的FB粉絲專頁按讚喔～每個讚都是對我們最大的支持與鼓勵！
前代都是使用黃色或者灰色作為代表色，NFP495系列則是使用紫色作為代表色，整體的包裝樣貌並沒有太多的改變，散熱片的顏色之前是白色的，均改為黃色的。
舊版的顏色設計，基本上圖形沒有做變動，只有顏色有更動。
正面的話，凌航使用石墨烯銅合金散熱貼片，因此不建議一般USER把這片撕開，另外採用單面顆粒設計，對於有一些空間比較要求的輕薄筆電也是可以輕易使用Neo Forza NFP495 PCIE 4.0 的SSD，算是一個相當不錯的設計，背面的部分貼上產品的標籤型號貼紙。
SSD主控為TenaFe TC2201 PCIe Gen4 NVMe DRAM-less SSD控制器，具有4 個支援高達2400 MT/s 的通道，沒有DRAM快取。效能方面，順序讀寫速度可達7.4GB/s，隨機讀寫可達1M IOPS。
TC2201控制器採用FlexLDPC 技術，這是一款專有的LDPC 糾錯引擎，可為最新的TLC 和QLC NAND 快閃記憶體技術提供一流的延遲、服務品質(QoS) 和耐用性。
快閃記憶體為232層TLC NAND快閃記憶體，快閃記憶體晶片由長江儲存製造。
直接插在筆電上，Legion 5 的SSD插槽還有散熱片。對於一些薄度比較薄的筆電，也可以正常安裝，不用把原本已經在硬碟上的散熱片拆下來。
注意！有些人反應怎跑都跑不到廠商宣稱的速度，務必看一下自己電腦的Maximum Payload Size 是 512K，有些人則是只有256K，雖然都是PCIE4.0但是就是會有差很多！！這點要非常的注意，不然真的有太多人問說怎都跑不到廠商宣稱的數字。
首先先來看CrystalDiskInfo硬碟資訊，型號是 NFP495PCI20-44H5200，確定是跑PCIE4.0，也確認是全新的，不小心有偷跑測試一下，光看通電次數跟時間，應該就可以確定此硬碟是新的。
因為NFP495規格2TB與4TB差異不大，主要差在耐力寫入，因此下方測試可能會出現2TB OR 4TB 是正常的。
在AS SSD測試中循序讀寫速度為6143.00/5438.96 (MB/s)，隨機（4K）讀寫速度為 65.96/148.43(MB/s)。
兩者的測試結果大同小異，雖然結果並未達到廠商宣稱的讀寫速度，不過AS SSD測試本來就是相對普遍嚴苛，測到的速度相對CDM會低蠻多的，可能跟動作原理有關。在複製測試，分別模擬不同情況下的文件複製情況，在「ISO」測試中，會對測試目標模擬複製兩個大型 ISO 映像檔案；在「Program」測試中，會寫入大量隨機大小的細碎檔案，模擬典型的程式文件夾中通常擁有許多小型檔案；在「Game」測試中，會寫入一個大型檔案及小量細碎檔案，模擬遊戲資料夾通常包含一個大的遊戲本體檔案及一些小型素材檔案等。
結果顯示，模擬複製 ISO 映像檔案的寫入速度達到 2847.77MB/s，模擬複製典型的程式文件夾的速度為 711.91 MB/s，以及模擬複製遊戲文件夾的速度亦有 1667.07 MB/s，反應的時間皆在1秒以內，除了程式，非常迅速。
在壓縮測試，抖動幅度已經算是近乎完美直線，依照這個價位的水平算是一個很好的表現。壓縮測試可以測量取決於資料可壓縮性的 SSD 效能。這對於控制器韌體的功力來說是特別重要的，良好的壓縮技術演算法可提高效能和整體SSD壽命。
CrystalDiskMark 1G測試中循序讀寫速度為7113.00 / 6626.08 (MB/s)，隨機（4K）讀寫速度為66.47/165.90(MB/s)；CrystalDiskMark 64G測試中循序讀寫速度為6934.99 / 6577
82(MB/s)，隨機（4K）讀寫速度為28.70/140.13(MB/s)。
Seq Q32T1：針對 NCQ、AHCI 模式做循序讀取、寫入測試(1024K 位元組，佇列深度為32)
Seq：循序讀取、寫入測試(1024K 位元組)。
4K Q32T1：針對 NCQ、AHCI 模式做隨機讀取、寫入測試(4K 位元組，佇列深度為32)。
4K：隨機讀取、寫入測試(4K 位元組)Seq：連續做讀、寫測試(1024K位元組)。
從CrystalDiskMark中的16Mib～64G，可以看到讀寫速度基本上差異不會差得太多。
ATTO Disk Benchmark是一套非常適合測試FLASH記憶體類儲存裝置的一個測試軟體，因為如SSD這種裝置要比較其整體性能的好壞，用這種寫入不同大小封包來測試其傳輸效能是一個很重要的參考數據，比起連續寫入的測試還來得有意義些。
在ATTO Disk Benchmark測試下：
Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快6.31GB/s、寫
入速率最快6.10GB/s，讀寫速率都算穩定，漂亮的曲線。
線性讀取曲線波動算有點大，平均讀取速率3717.6MB/s，基本上從頭到尾保持一樣的狀態；線性寫入就異常怪了，但是後期就保持正常的平均寫入速率4297.1MB/s。
隨機讀取曲線前期比較高，大約10G左右又回到正常曲線狀態，平均讀取速率3297.1MB/s
隨機寫入曲線抖動幅度放大，大約20%直接掉速，這裡應該就是也碰到溫度牆的問題，SSD採取的限速保護，平均寫入速率1787.5MB/s，後期溫度可能稍微正常速度又拉了回去。
AJA 設定影片格式為預設，編碼為10bit YUV，
測試1G 跟 16G，讀取大約落在5500MB/s上下，寫入大約落在5600MB/s上下。
Anvil's Storage Utilities 都在預設的模式下，32G的分數略低一點1G的分數，在兩張圖在讀取方面比較沒有什麼問題，但是寫入的部分32G分數稍微降下來一點。
TxBench設定檔案長度512MB和32G從結果來看，讀的速度在7076.298～7424.668MB/S的範圍，寫入均落在6455.305～6646.598MB/S的範圍。
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB
循序讀寫測試項目：讀取曲線還算穩定，平均讀取速率4099MB/s；寫
入曲線在614GB前都還算穩定，之後突然降速，有可能溫度過高，畢竟筆電沒有安裝額外的散熱片，但是在1228GB左右速度有拉回去，應該是溫度回溫限速解除，但是沒多久又降回去。
在3D MARK 儲存基準測試拿下2243的分數，分數算是相當的高。
總結：
整體來說Neo Forza NFP495還是有帶來給我一個出其不意的性能表現，在讀寫的表現可以說是同價位裡面，便宜又穩定的一個，當然你要跟更高階款的來比，真的是沒有辦法，還是會有一點點的差距。對於預算可能稍微比較不足的人來說，是一個退而求其次的選擇。在所有的測試軟體中，循序模式都可以拿到很好的表現，唯一美中不足的是隨機讀取能力有點偏差，但是考慮到價格還有實際日常使用，這一個小缺點是可以被性價比給帶過去的，實際的體驗不會因為隨機讀取偏弱造成很大的影響，畢竟不是很多人都可以把錢花在SSD上面的。
在整體的測試方面來說，凌航還是做到了物超所值的表現，不管是以前產品或者到現在的產品，都是有一個良好的結果，一樣都保持不偷工減料的產品製造，在保固的方面也給得完善齊全。
正常
優點：
1.單面設計，讓部分輕薄筆電也可以正常裝上
2.價格親民，保固提供五年
3.讀取方面相當穩定，連續保持高寫入速度
4.大容量SLC緩存
缺點：
1.沒有 DRAM 快取(速度不差)
2.隨機讀取能力稍微偏弱
貼心小提醒務必看自己的電腦是否有Maximum Payload Size 達到512K，若沒有的話不管任何SSD應該都沒有跑到那麼高的跑分。
0 留言