前言：
對於凌航這品牌基本上常常在看小宅的應該不陌生啦.......凌航身為20年的記憶體老品牌，小宅至今很多凌航產品用到現在也沒有甚麼問題，這次NFP445聽說有小改款～所以這次要來開箱這款新款的控制器，不知道跟前一代相比會有什麼大幅的進步？！
《聲明與網站》 |
|
| 《聲明》 |
1. 本人所撰寫之文章可以自由轉貼，僅需告知原作者即可 2. 轉貼之文章禁止惡意修改 3. 文章中之照片若要引用，請隨附連結至本篇 |
| 《網站》 |
Facebook粉絲專頁：小宅開箱，3c玩樂趣！！看開箱選3c LINE@生活圈：小宅開箱，3c玩樂趣！！看開箱選3C Youtube：小宅開箱 BLOGGER：小宅開箱 小宅開箱 LINE社群(筆電、電腦、手機)：趕緊加入 |
| 《討論區》 | Facebook交流社團：【小宅開箱】筆電技術開箱解惑交流區 |
喜歡本篇文章的話還請到我們的FB粉絲專頁按讚喔～每個讚都是對我們最大的支持與鼓勵！
產品開箱：
硬碟包裝採硬紙盒設計，從電商拍賣網站所顯示的產品包裝照片了解到，黑黃配色的外包裝看起來主打就是PCIe gen4產品線，黑灰配色為PCIe gen3的產品。而正面右上角有清楚明顯的白色型號標示，右下角則有容量大小，這次要開箱的是2TB(2000GB)，紙盒左下角的一條黃色粗線條，註明SSD協議的規格。最重要的是黃線上面有五個圖示，目前小宅認得出來的只有第一個就是TechPowerUp編輯精選。估計其他也是類似的評測網站所給出的評價跟實例。
背面就是一些公司詳細的資訊以及產品的序號等SSD單體訊息。 再簡單介紹一下，Neo Forza品牌成立於 2017 年，是"台灣"本土公司「凌航科技Goldkey 」旗下的品牌實體，體現了公司二十多年的技術敏銳度和經驗。甚至在最近由跨境電商 Newegg 主辦的 PC Builder 電腦組裝達人競賽，決賽的五組人均使用Neo Forza 凌航的記憶體，可見這品牌在許多知名DIY玩家心中有一定的份量，品質穩定的同時又可以做到玩家最喜愛的超頻。
包裝拆開後，可看到硬碟由透明泡殼固定，方便拿取。SSD正面就是石墨烯散熱片，厚度看起來很厚實，詢問凌航得知，這片是工控級別SSD在使用的石墨烯硬銅散熱片，因此不建議一般使用者把這片撕開，另外採用單面顆粒設計，對於有一些空間比較要求的輕薄筆電也是可以輕易使用Neo Forza NFP445 PCIe 4.0 的SSD，算是一個相當不錯的設計，背面的部分貼上產品的標籤型號貼紙。搭配Neo Forza的LOGO與三角菱形的設計，沒有過多的花俏設計，背面則是序號貼紙，側邊可以看到其實整體來說還是相對薄單面設計，因此在一些稍微做比較薄的筆電上還是可以使用。
從國外的資料顯示，主控晶片採用慧榮科技 SM2269XT 12nm控制器，內置雙核ARM R8 CPU和4個16Gb/s PCIe數據流通道以及4個NAND通道，每個通道最高可達1600MT/s，並支持自動調整多核負載，SM2269XT採用Dram-less結構設計，支持HMB（Host Memory Buffer主機記憶體緩存）技術，最主要的特色主打極低功耗以及PCIe 4.0所帶來的高速傳輸，能夠為更輕薄的筆電提供長時間續航的同時，也能發揮出足夠強勁的性能
軟體開箱：
首先先來看CrystalDiskInfo硬碟資訊，型號是 NFP445PCI20-44H1000 2048.4GB，確定是跑PCIe4.0，確認是全新的，光看通電次數跟時間，也可以判斷自己的硬碟是新的，當然有些出廠也會被抽籤測試，只要合理範圍內基本上都可以算是全新。
在AS SSD測試中循序讀寫速度為4302.27/3900.20 (MB/s)，隨機（4K）讀寫速度為 59.67/205.85(MB/s)，兩者的測試結果大同小異，總分平均63xx-68xx，分數算是相當高，尤其4k讀取方面相較之前進步很多，不過AS SSD測試本來就是相對普遍嚴苛，測到的速度相對CDM會低蠻多的，可能跟動作原理有關。
在複製測試，分別模擬不同情況下的文件複製情況，在「ISO」測試中，會對測試目標模擬複製兩個大型 ISO 映像檔案；在「Program」測試中，會寫入大量隨機大小的細碎檔案，模擬典型的程式文件夾中通常擁有許多小型檔案；在「Game」測試中，會寫入一個大型檔案及小量細碎檔案，模擬遊戲資料夾通常包含一個大的遊戲本體檔案及一些小型素材檔案等。結果顯示，模擬複製 ISO 映像檔案的寫入速度達到 3811.35MB/s，模擬複製典型的程式文件夾的速度為 1566.04MB/s，以及模擬複製遊戲文件夾的速度亦有 2814.03MB/s，反應的時間皆在1秒以內，除了程式，非常迅速。 在壓縮測試，讀取抖動幅度已經算是近乎完美直線，寫入的話就很普通，平均3000MB/s-4000MB/s在跑。
壓縮測試可以測量取決於資料可壓縮性的 SSD 效能。這對於控制器韌體的功力來說是特別重要的，良好的壓縮技術演算法可提高效能和整體SSD壽命。
CrystalDiskMark 1G測試中循序讀寫速度為5037.46/4476.75 (MB/s)，隨機（4K）讀寫速度為77.91/241.16(MB/s)；CrystalDiskMark 16G測試中循序讀寫速度為4990.42/4329.55(MB/s)，隨機（4K）讀寫速度為78.27/233.86(MB/s)；CrystalDiskMark 64G測試中循序讀寫速度為4993.27/4314.83(MB/s)，隨機（4K）讀寫速度為54.09/200.53(MB/s)。
補充：Seq Q32T1：針對 NCQ、AHCI 模式做循序讀取、寫入測試(1024K 位元組，佇列深度為32)
Seq：循序讀取、寫入測試(1024K 位元組)。
4K Q32T1：針對 NCQ、AHCI 模式做隨機讀取、寫入測試(4K 位元組，佇列深度為32)。
4K：隨機讀取、寫入測試(4K 位元組)Seq：連續做讀、寫測試(1024K位元組)。
從CrystalDiskMark中的16Mib～64G，可以看到讀寫速度基本上差異不會差得太多。
ATTO Disk Benchmark是一套非常適合測試FLASH記憶體類儲存裝置的一個測試軟體，因為如SSD這種裝置要比較其整體性能的好壞，用這種寫入不同大小封包來測試其傳輸效能是一個很重要的參考數據，比起連續寫入的測試還來得有意義些。
在ATTO Disk Benchmark測試下： Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快4.68GB/s、寫 入速率最快4.26GB/s，讀寫速率都算穩定，漂亮的曲線。比較可惜的是，大檔案寫入的時候，不同檔案大小表現呈現差異，估計是演算法尚有優化空間，但正常應用使用估計影響不大。
AJA 設定影片格式為預設，編碼為10bit YUV， 測試1G、4G 跟 16G，讀取大約落在4000/s上下，寫入大約落在3900MB/s上下。
Anvil's Storage Utilities 都在預設的模式下，檔案越大在寫入的分數就會降低，總分也會降低，但是在讀取的部分基本上都可以維持在一個良好的水準。
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB 循序讀寫測試項目：讀取曲線還算穩定，平均讀取速率4924MB/s；寫入曲線在350GB前都還算穩定，之後突然降速，在1350GB時又再降速了一次，兩段式的降速, 前面的第一次降下來研判是SLC寫滿轉成TLC繼續寫入，後半段比較像是GC機制進行中，延遲了寫入速度。
0 留言