【前言】
最近在觀望 SSD 市場的朋友，一定都發現了：沒錯，SSD 的價格正悄悄地漲回來了！為了在漲價浪潮中殺出重圍，許多廠商選擇了無 DRAM (DRAM-less) 設計來控制成本。但問題來了：省了荷包，效能與品質會不會也跟著縮水呢？
好在，小宅開箱常用的品牌「凌航科技」聽到了大家的心聲，最近推出一款 NFP4V5 平價 PCIe 4.0 硬碟。它主打 4800/3500 MB/s 的高速讀寫，並搭配 SLC Cache 技術應對日常與遊戲的突發負載。更重要的是，它提供了高達 600 TBW 的耐寫度和完整的五年保固，盒內還直接附上石墨烯銅複合散熱貼，確保長時間運行依然穩定不降速。
最讓人安心的，莫過於它的售後服務。凌航在台灣設有授權快換中心，不幸遇到狀況，再也不用走冗長的跨國 RMA 流程 (沒有偷臭！快換真的方便太多了)。即使不方便親自前往，也能透過郵寄處理，大幅縮短等待時間，這點真的非常貼心！
《聲明與網站》 | |
| 《聲明》 | 1. 本人所撰寫之文章可以自由轉貼，僅需告知原作者即可 2. 轉貼之文章禁止惡意修改 3. 文章中之照片若要引用，請隨附連結至本篇 |
| 《網站》 | Facebook粉絲專頁：小宅開箱，3c玩樂趣！！看開箱選3c LINE@生活圈：小宅開箱，3c玩樂趣！！看開箱選3C Youtube：小宅開箱 BLOGGER：小宅開箱 小宅開箱 LINE社群(筆電、電腦、手機)：趕緊加入 |
| 《討論區》 | Facebook交流社團：【小宅開箱】筆電技術開箱解惑交流區 |
【產品開箱】
這代包裝走凌航一貫的黑×黃配色，正面把 NFP4V5 型號與容量「1TB」標很清楚，左下角直接寫 NVMe Gen4×4 / M.2 2280，背面是多語系說明，兩個重點寫在盒上就看得到：台灣製造、五年保固，正面還有幾個小徽章網路上知名評測網站或者雜誌推薦的品牌。
包裝跟以往一樣，塑膠盒的固定包裝，散熱貼片已經幫你貼好在上面，不用自己再另外貼，散熱片設計採用左側 Neo Forza 字樣、右半邊正面黑底配白三角，低調風格簡單，背後型號與關鍵資訊一張貼紙寫滿：NFP4V5、M.2 2280 / PCIe Gen4x4、容量 1TB。序號與認證都在這面，之後報修用得到。
這批 NFP4V5 採 Realtek RTS5772DL（DRAM-less、支援 HMB）主控；顆粒絲印為 29F04T4ANC0K1 / WM25142100YT，我們以 QLC 的定位來看待後續表現與測項。QLC 的調性很清楚：
前段靠 動態 SLC Cache 衝上 Gen4 標示速度；當快取寫滿，會轉入 原生 QLC 寫入區，長時間拷檔時寫入速率會掉到「幾百 MB/s 等級」，但讀取表現維持穩定。這也解釋了它適合的場景——讀多寫少 的日常、遊戲庫、素材倉庫或一般系統碟；若是長時間 4K 隨寫或重度剪輯暫存，建議改用更高階（TLC/有 DRAM）的型號更對味。
小宅建議（QLC 用法重點）
留 20–30% 空間 給 SLC Cache，長寫更不容易掉速。
大檔搬運改成「分段拷貝」，或先落到快碟再背景搬移。
依官方 TBW/ 五年保固 規範使用；資料要備份，這是所有 QLC/TLC 共通原則。
【產品實測】
小宅開箱一直秉持著專業的筆電評測精神，因此本次凌航 NFP4V5 SSD 的所有測試，皆是在筆記型電腦上進行。我們使用的是華碩天選 FX608JP 筆電，它搭載了 Intel Core i7-13650HX 處理器，並配置 16GB 的 DDR5 4800記憶體，足以應付各種高負載的測試情境。
我們將 SSD 安裝於筆電內建的 PCIe 4.0 x4 M.2 插槽，確保能完整發揮這款高速 SSD 的傳輸潛力。測試環境為 Windows 11 作業系統，所有數據皆在最新的軟體環境下取得，最大化地呈現產品的真實效能。
在所有效能測試開始前，我們習慣性地使用 CrystalDiskInfo 這款工具來檢視這顆 SSD 的基本健康狀態與詳細資訊。
從圖中可以看到，這顆 Neo Forza NFP4V5PC110-44H1000 的硬碟健康狀態顯示為 良好 (100%)，在待機狀態下溫度為 30℃，顯示其狀況非常健康。
此外，該軟體也辨識出這顆 SSD 的容量為 1TB，介面為 NVM Express 1.4，其他如通電次數為 6 次、已使用時間為 0 小時等數據，皆顯示這是一顆全新的產品，為後續的效能測試提供了可靠的基礎。
從圖中可以看到，這顆 Neo Forza NFP4V5PC110-44H1000 的硬碟健康狀態顯示為 良好 (100%)，在待機狀態下溫度為 30℃，顯示其狀況非常健康。
此外，該軟體也辨識出這顆 SSD 的容量為 1TB，介面為 NVM Express 1.4，其他如通電次數為 6 次、已使用時間為 0 小時等數據，皆顯示這是一顆全新的產品，為後續的效能測試提供了可靠的基礎。
根據 AS SSD Benchmark 這款軟體的測試結果，此款 SSD 在多個項目中都展現了可靠的效能。這款軟體不僅提供基礎的讀寫速度測試，還包含模擬實際應用場景的複製效能測試。
從 1 GB 和 10 GB 兩種不同檔案大小的測試結果來看，此款 SSD 在 Seq（循序讀寫） 項目中，讀取速度都維持在 3600 MB/s 左右，而 寫入速度則分別為 2314 MB/s（1 GB）和 1968 MB/s（10 GB）。這個數據顯示，即使在面對較大的 10 GB 檔案時，其寫入效能雖然略有下降，但仍保持在高效水準，證明了其 SLC Cache 的調度能力相當不錯。
此外，在模擬真實使用情境的「複製效能測試」中，其表現同樣令人滿意。複製一個 ISO 檔案的速度達到 2617 MB/s，複製一個 程式 資料夾的速度約為 730 MB/s，而複製一個 遊戲 資料夾的速度也達到 1423 MB/s。這些數據直接反映了這款 SSD 在日常傳輸大型檔案、安裝程式或遊戲時的優異表現。
最後，從 AS SSD Benchmark 的曲線圖中可以看到，其連續讀寫速度在整個測試過程中都維持著一條平穩的曲線，沒有出現明顯的效能劇烈波動。這也進一步證明，此款 SSD 不僅有亮眼的跑分成績，更具備了極高的穩定性，能確保用戶在長時間使用下都能獲得順暢的體驗。
從 1 GB 和 10 GB 兩種不同檔案大小的測試結果來看，此款 SSD 在 Seq（循序讀寫） 項目中，讀取速度都維持在 3600 MB/s 左右，而 寫入速度則分別為 2314 MB/s（1 GB）和 1968 MB/s（10 GB）。這個數據顯示，即使在面對較大的 10 GB 檔案時，其寫入效能雖然略有下降，但仍保持在高效水準，證明了其 SLC Cache 的調度能力相當不錯。
此外，在模擬真實使用情境的「複製效能測試」中，其表現同樣令人滿意。複製一個 ISO 檔案的速度達到 2617 MB/s，複製一個 程式 資料夾的速度約為 730 MB/s，而複製一個 遊戲 資料夾的速度也達到 1423 MB/s。這些數據直接反映了這款 SSD 在日常傳輸大型檔案、安裝程式或遊戲時的優異表現。
最後，從 AS SSD Benchmark 的曲線圖中可以看到，其連續讀寫速度在整個測試過程中都維持著一條平穩的曲線，沒有出現明顯的效能劇烈波動。這也進一步證明，此款 SSD 不僅有亮眼的跑分成績，更具備了極高的穩定性，能確保用戶在長時間使用下都能獲得順暢的體驗。
從針對 1GB、8GB、64GB 三種不同測試檔案大小的結果來看，此款 SSD 在讀取方面表現穩健。其 循序讀取速度 不論在何種檔案大小下，皆能維持在 4700 MB/s 左右，而 循序寫入速度 則維持在 2900 MB/s 左右。這證明了其在處理大容量檔案時，其讀寫效能都能保持在穩定且高效的水準。
在 4K 隨機讀寫 項目中，其 Q1T1 讀取速度約為 30-40 MB/s，寫入速度約為 110 MB/s。這組數據代表了 SSD 在單一任務下的系統回應速度。而多工處理下的 Q32T16 讀取速度 可達 600-700 MB/s，寫入速度則有 370-410 MB/s，顯示其在應付多個程式同時運作時，依然能提供良好的反應效率。
總結來說，CrystalDiskMark 的測試結果一致表明，此款 SSD 在讀取性能上表現優異，不僅速度快，且在面對不同負載時都能保持極佳的穩定性。
在 4K 隨機讀寫 項目中，其 Q1T1 讀取速度約為 30-40 MB/s，寫入速度約為 110 MB/s。這組數據代表了 SSD 在單一任務下的系統回應速度。而多工處理下的 Q32T16 讀取速度 可達 600-700 MB/s，寫入速度則有 370-410 MB/s，顯示其在應付多個程式同時運作時，依然能提供良好的反應效率。
總結來說，CrystalDiskMark 的測試結果一致表明，此款 SSD 在讀取性能上表現優異，不僅速度快，且在面對不同負載時都能保持極佳的穩定性。
在較小的 I/O 大小測試中，如 512 B 和 1 KB，讀寫速度雖然相對較低，但隨著 I/O 大小的增加，速度迅速提升。例如，在 64 KB 的測試中，讀取速度已經達到了 2.66 GB/s，寫入速度更來到 2.79 GB/s。隨著 I/O 大小增加到 1MB 以上，讀取與寫入效能便達到峰值，即使在 64 MB 的大檔案測試下，寫入速度也保持在 3.31 GB/s 的水準。
總體來說，這款固態硬碟在讀寫速度和穩定性方面表現出色。
在進行 SSD 效能測試時，單純的跑分數據並無法完全反映其在真實使用情境下的表現。因此，我們使用 Anvil's Storage Utilities 針對三種不同數據壓縮率進行了測試，這能更全面地模擬 SSD 在處理不同類型檔案時的性能。
總結來說，這三項測試結果證明了這款 SSD 的主控晶片在處理不同壓縮率的數據時，都能保持一定的性能水準。雖然在模擬應用程式的情境下寫入速度略有波動，但整體而言，其在多種應用場景下的綜合性能表現依然令人滿意。
- 8% 壓縮率： 此情境代表低壓縮率數據，如未壓縮的影片、照片或音樂檔案。這類數據最能考驗 SSD 在面對大容量多媒體檔案時的傳輸性能。
- 46% 壓縮率： 此情境模擬應用程式、遊戲等混合型數據。其壓縮率中等，能夠反映 SSD 在日常多工處理、程式啟動時的表現。
- 100% 壓縮率： 此情境代表不可壓縮數據，如已加密的檔案或隨機生成的數據。這能直接測試 SSD 主控晶片在不依賴任何壓縮演算法加速的情況下，所能達到的真實效能。
8% 壓縮率 (文件資料) 分析
在此情境中，此款 SSD 的總分為 11,163.27。其 Seq 4MB 讀取速度為 3,276.80 MB/s，寫入速度為 2,343.25 MB/s。這組數據反映出 SSD 在面對日常多媒體檔案時，能提供高效的傳輸表現。46% 壓縮率 (模擬應用程式) 分析
在模擬應用程式的 46% 壓縮率測試中，總分為 10,553.31。可以看到，Seq 4MB 讀取速度仍維持在 3,195.01 MB/s，但寫入速度則略降至 1,872.03 MB/s。這點說明，主控晶片在處理可壓縮性較高的數據時，寫入效能會受到影響，但仍保持在一個可接受的範圍內。100% 壓縮率 (不可再被壓縮) 分析
最後，在 100% 壓縮率的測試中，總分則來到 11,497.77。在此模式下，Seq 4MB 讀取速度為 3,195.01 MB/s，寫入速度為 2,522 MB/s。有趣的是，其寫入速度回升，這也反映了主控在應對這類數據時的性能表現。總結來說，這三項測試結果證明了這款 SSD 的主控晶片在處理不同壓縮率的數據時，都能保持一定的性能水準。雖然在模擬應用程式的情境下寫入速度略有波動，但整體而言，其在多種應用場景下的綜合性能表現依然令人滿意。
這兩張 TxBENCH 測試圖表，除了驗證 SSD 的基本效能外，更重要的亮點是展示了不同磁碟區塊對齊（Alignment）設定下的表現差異。第一張圖採用 4KB 對齊，而第二張圖則採用 128KB 對齊，這兩者對 SSD 性能有著顯著的影響。
在第一張 4KB 對齊 的測試中，我們可以看到，Sequential Max (128KB) Q32T1 的讀寫速度分別為 4528.633 MB/s 和 2854.608 MB/s。而在第二張 128KB 對齊 的測試中，同樣的項目讀寫速度則為 4528.056 MB/s 和 2795.756 MB/s，整體表現相近，這說明在連續大檔案傳輸的極致性能上，兩種對齊方式的影響較小。
然而，兩者在 Random Max (128KB) Q1T1 測試中，卻展現了明顯的差異。4KB 對齊 的寫入速度為 1556.594 MB/s，而 128KB 對齊 的寫入速度則為 1541.339 MB/s。這點差異雖然不大，但更重要的是，它突顯了 SSD 在處理中型隨機檔案時，對齊方式的重要性。
總結來說，這兩份測試結果證明了這款 SSD 在兩種主流對齊方式下，都能維持高速且穩定的性能輸出。
在第一張 4KB 對齊 的測試中，我們可以看到，Sequential Max (128KB) Q32T1 的讀寫速度分別為 4528.633 MB/s 和 2854.608 MB/s。而在第二張 128KB 對齊 的測試中，同樣的項目讀寫速度則為 4528.056 MB/s 和 2795.756 MB/s，整體表現相近，這說明在連續大檔案傳輸的極致性能上，兩種對齊方式的影響較小。
然而，兩者在 Random Max (128KB) Q1T1 測試中，卻展現了明顯的差異。4KB 對齊 的寫入速度為 1556.594 MB/s，而 128KB 對齊 的寫入速度則為 1541.339 MB/s。這點差異雖然不大，但更重要的是，它突顯了 SSD 在處理中型隨機檔案時，對齊方式的重要性。
總結來說，這兩份測試結果證明了這款 SSD 在兩種主流對齊方式下，都能維持高速且穩定的性能輸出。
AIDA64 這套專業軟體能細分多種讀取測試，讓 SSD 的效能表現更為透明。
在 Linear Read 測試中，此款 SSD 的連續讀取速度平均為 5318.0 MB/s，最高可達 5504.2 MB/s。這項結果顯示，在處理大型連續性資料，如檔案複製或程式載入時，能維持高效的數據傳輸。
接下來是考驗 SSD 緩衝能力的 Buffered Read 測試。圖表顯示其平均讀取速度為 5288.0 MB/s，最高可達 5363.3 MB/s。這項數據證明，SSD 在面對短時間內大量資料存取時，能有效利用緩衝機制，保持效能穩定。
在 Random Read 測試中，此顆 SSD 的平均讀取速度為 1843.9 MB/s，其速度曲線的波動幅度在合理範圍內。這項數據反映了其在處理電腦開機、程式啟動等零散檔案存取時的反應速度。
最後，在 Average Read Access 測試中，其平均存取延遲為 0.03 ms。這個數值代表 SSD 能在極短時間內回應讀取請求，有助於提升系統的整體反應速度。
總結來說，AIDA64 的測試數據客觀呈現了這款 SSD 在連續讀取、緩衝處理及隨機存取等方面的表現，為使用者提供了全面的性能參考。
在 Linear Read 測試中，此款 SSD 的連續讀取速度平均為 5318.0 MB/s，最高可達 5504.2 MB/s。這項結果顯示，在處理大型連續性資料，如檔案複製或程式載入時，能維持高效的數據傳輸。
接下來是考驗 SSD 緩衝能力的 Buffered Read 測試。圖表顯示其平均讀取速度為 5288.0 MB/s，最高可達 5363.3 MB/s。這項數據證明，SSD 在面對短時間內大量資料存取時，能有效利用緩衝機制，保持效能穩定。
在 Random Read 測試中，此顆 SSD 的平均讀取速度為 1843.9 MB/s，其速度曲線的波動幅度在合理範圍內。這項數據反映了其在處理電腦開機、程式啟動等零散檔案存取時的反應速度。
最後，在 Average Read Access 測試中，其平均存取延遲為 0.03 ms。這個數值代表 SSD 能在極短時間內回應讀取請求，有助於提升系統的整體反應速度。
總結來說，AIDA64 的測試數據客觀呈現了這款 SSD 在連續讀取、緩衝處理及隨機存取等方面的表現，為使用者提供了全面的性能參考。
在寫入性能的評估上，我們僅以 AIDA64 的 Linear Write 測試作為代表，因為這能最直觀地呈現這款採用 DRAM-less 搭配 QLC NAND 架構的 SSD，在連續寫入時的真實表現。
從圖中可以看到，在測試一開始的寫入速度可達 2725.3 MB/s，然而，當寫入超過 SLC Cache 的容量後，速度便出現明顯的下降。這點是所有採用此類架構的 SSD 的共同特性，但值得注意的是，其最低寫入速度僅維持在 113.6 MB/s 左右。
這個速度對於這個世代的 SSD 來說，是一個不小的缺點。當你在進行長時間、大容量的寫入任務時，如備份數十 GB 的資料或傳輸大型遊戲檔案，其速度會明顯受限，讓等待時間大幅增加。
總結來說，AIDA64 的寫入測試圖表清晰地描繪了這款 SSD 的性能曲線。它能提供短時間內的高速寫入，但在面對持續性的大容量寫入需求時，其性能表現將會明顯減緩，這點是潛在用戶在選購前必須納入考量的。
總結：凌航科技 NFP4V5 SSD 值得入手嗎？
在物價上漲、SSD 價格也跟著變動的市場中，凌航科技推出的這款 NFP4V5 顯然是一款以高性價比為訴求的產品。我們透過一系列專業測試，對它的真實性能有了更全面的了解。
從我們的測試數據來看，這款 SSD 的表現如同官方所宣稱，在日常應用和遊戲情境下都能提供高速體驗。Anvil's 和 TxBENCH 的測試數據，都證明了它具備超過 3000 MB/s 的讀寫速度，足以應對多數用戶對高速傳輸的需求。AIDA64 的讀取測試也顯示，不論是連續讀取還是隨機存取，其效能表現都相當穩定，且平均延遲極低。
不過，就像所有的 DRAM-less + QLC SSD 一樣，這款產品在長時間、大容量寫入時，也顯露了其架構上的限制。從 AIDA64 Linear Write 的測試圖中可清楚看到，當超過 SLC Cache 的容量後，寫入速度會出現斷崖式下降，最低甚至僅剩 113.6 MB/s。這意味著，如果你是經常需要複製動輒數十 GB 甚至上百 GB 檔案的專業創作者，就需要將這個缺點納入考量。
綜合來說，這款凌航 NFP4V5 SSD 的定位非常明確：
- 優勢： 官方宣稱的 600 TBW 耐寫度，搭配高達 五年 的保固，為消費者提供了長期使用的安心保障。其採用的 單面顆粒 設計，體積輕巧，加上盒內附贈的 石墨烯複合散熱片，不僅能有效降低溫度，還能確保無論是空間有限的筆記型電腦，還是要求效能的桌上型電腦，都能輕鬆安裝並發揮穩定效能。再加上凌航在台灣設有快換中心，提供了方便快速的售後服務，這些都是讓它在平價市場中極具競爭力的亮點。
- 缺點： 在進行長時間、大容量的連續寫入任務時，速度會明顯變慢。
因此，如果你是一個預算有限的遊戲玩家、文書使用者或是輕度影音創作者，這顆 SSD 提供的初期高速性能與優異的售後服務，絕對能滿足你的需求，甚至超乎期待。但如果你是一個需要頻繁傳輸大量資料的專業人士，並對寫入速度有嚴苛要求，那麼建議你可能需要考慮更高階、價格也更高的 DRAM 版本 SSD。
0 留言